我偶然发现了针对x86和x64的MSVS2010版本(两者都在同一台64位机器上执行)之间完成浮点运算的方式不同。这是一个简化的代码示例:floata=50.0f;floatb=65.0f;floatc=1.3f;floatd=a*c;boolbLarger1=dbool值bLarger1始终为false(d在两个构建中都设置为65.0)。变量bLarger2对于x64为假，但对于x86为真!我很清楚浮点运算和发生的舍入效应。我也知道32位有时使用与64位版本不同的float操作指令。但在这种情况下，我遗漏了一些信息。为什么首先bLarger1和bLarger2之间存在差异？为什么它只
什么时候使用fp:strict而不是fp:precise？如果我想要“更精确”的计算并避免舍入误差，使用前者是否更好？使用这两者背后的启发是什么？ 最佳答案 标准IEEE754指定了一种用于浮点计算和在内存中存储浮点值的方法。使用fp:strict意味着遵守IEEE754的所有规则。fp:strict用于维持不同编译器和平台之间的按位兼容性。fp:precise弱化了一些规则，但保证了计算的精度不会丢失。fp:fast允许对包含浮点计算的表达式进行特定于编译器的优化和转换。这是最快的方法，但不同编译器和平台的结果会有所不同。
所以在一位同事的建议下，我刚刚测试了三元运算符和等效的If-Elseblock之间的速度差异......似乎三元运算符产生的代码比If-快1到2倍别的。我的代码是:gettimeofday(&tv3,0);for(i=0;i(抱歉使用了gettimeofday而不是clock_gettime...我会努力提高自己。)我尝试更改block的计时顺序，但结果似乎仍然存在。是什么赋予了？此外，If-Else在执行速度方面表现出更多的可变性。我应该检查gcc生成的程序集吗？顺便说一句，这都是在优化级别零(-O0)下进行的。这是我的想象，还是有什么我没有考虑到的东西，或者这是一个依赖于机器的东西
我看过帖子讨论调试和发布版本之间可能导致差异的原因，但我认为没有人从开发的角度解决问题的最有效方法是什么.当错误出现在发布版本而不是调试版本时，我做的第一件事就是通过valgrind运行我的程序，希望能得到更好的分析。如果这没有显示任何内容——我以前也遇到过这种情况——那么我会尝试各种输入，希望在调试版本中也能发现错误。如果失败，那么我将尝试跟踪更改以找到两个构建在行为上存在差异的最新版本。最后我想我会求助于打印语句。当Debug和Release构建不同时，是否有任何最佳软件工程实践可以有效地进行调试？此外，有哪些工具可以在比valgrind更基础的层面上运行以帮助调试这些情况？编辑:
我正在试验生成的程序集并发现了一件有趣的事情。有两个函数在做相同的计算。它们之间的唯一区别是结果相加的方式。#includedoublefunc1(doublex,doubley){doubleresult1;doubleresult2;if(x*x=0.0){result+=x*x+x+y;}if(y*y>=0.0){result+=y*y+y+x;}returnresult*40.0;}x86clang3.7生成的程序集，-O2打开gcc.godbolt.org仍然如此不同和出乎意料。(在gcc上编译产生类似的程序集).LCPI0_0:.quad463082631684371251
我选择了David的答案，因为他是唯一一个针对没有优化标志的for循环中的差异提出解决方案的人。其他答案演示了设置优化标志时会发生什么。JerryCoffin的回答解释了在为这个例子设置优化标志时会发生什么。仍然没有回答的是为什么superCalculationA运行得比superCalculationB慢，因为B为每次迭代执行一次额外的内存引用和一次加法。Nemo的帖子显示了汇编器输出。我用-S确认了这个编译按照MatteoItalia的建议，我的PC上的标志为2.9GHzSandyBridge(i5-2310)，运行Ubuntu12.0464位。当我偶然发现以下案例时，我正在试验f
我知道这可能被认为是一个愚蠢的问题。但我的好奇心比对反对票的恐惧更强烈。下面的代码简单地预留了1GB的进程虚拟内存，打印预留block的地址并释放该block。#include#includeintmain(){//Reserves1GBoftheprocessvirtualmemoryLPVOIDlp1=VirtualAlloc((LPVOID)NULL,0x40000000,MEM_RESERVE,PAGE_NOACCESS);std::cout我在x64机器上运行这段代码几次，并获得了以下lp1地址:0x1e9c2200000xe1800000000x1692a300000x34
首先；我不一定要找Delphi代码，你想怎么吐就怎么吐。我一直在四处搜索(尤其是在这里)并发现了一些关于寻找与目录(包括子目录)进行比较的方法的人，尽管他们使用逐字节的方法。其次，我不是在寻找difftool，我“只是”在寻找一种方法来查找不匹配的文件，同样重要的是，在一个目录中但不在另一个目录中的文件反之亦然。更具体地说:我有一个目录(备份文件夹)，我使用FindFirstChangeNotification不断更新它。虽然第一次我需要复制所有文件，并且我还需要在应用程序启动时检查备份目录与原始目录(以防应用程序未运行或FindFirstChangeNotification未捕获文件
我正在试验以下代码来模拟GetProcAddress。//RetrieveNTheaderfrombaseaddress.IMAGE_NT_HEADERS*GetNtHeaderFromBase(void*pBaseAddr){IMAGE_DOS_HEADER*pDosHeader;IMAGE_NT_HEADERS*pNtHeaders;pDosHeader=((IMAGE_DOS_HEADER*)pBaseAddr);if(pDosHeader->e_magic!=0x5A4D)returnNULL;pNtHeaders=((IMAGE_NT_HEADERS*)((DWORD)pBa
我实际上在Windows上的命令行中使用Liquibase，并且我尝试创建一个sql脚本来表示两个数据库之间的差异。不幸的是，我只得到xml文件作为返回。你能帮助我吗？我的命令行:liquidbase.bat--driver=com.mysql.jdbc.Driver--url=jdbc:mysql://localhost:3306/base1--username=rootdiffChangeLog--referenceUrl=jdbc:mysql://localhost:3306/base2--referenceUsername=root>test.sql我在其他论坛看到过类似的问题
